لماذا أُدخلت كلمة "الفيزيائية" بدل "المادية" بالفلسفة؟ :
"من ناحية أخرى، تُفهم 'المادية' تقليديًا على أنها لا تشير إلى أطروحة لغوية بل إلى أطروحة ميتافيزيقية، أي أنها تخبرنا عن طبيعة العالم في ذاته ومن ثم كان لدى نورات (Neurath) وكارناب (Carnap) سبب وجيه للتمييز بين الفيزيائية (التي تُعد أطروحة لغوية) والمادية (التي تُعد أطروحة ميتافيزيقية) وقد تعزز هذا السبب بحقيقة أن العقيدة الرسمية للوضعية المنطقية ترى أن الميتافيزيقا كلام بلا معنى"
Physicalism ,p10 Daniel Stoljar
- المادية : أطروحة ميتافيزيقية.
بالفلسفة تعني "المادية" أن كل ما في الوجود يتكون من مادة وأن كل الظواهر بما فيها العقل والوعي،
يمكن تفسيرها من خلال العمليات المادية بشكل عام هذه الرؤية تنتمي إلى الميتافيزيقا لأنها تحاول وصف طبيعة الواقع في ذاته (بغض النظر عن اللغة التي نستخدمها أو كيف نصفه) مثلا نقول ؛
كل ما يوجد بالعالم مادي،
هذا وصف عام لطبيعة العالم لا يمكننا التحقق منه على العكس حينما نقول فيزيائي فهناك أدوات علمية تجريبية للتاكد من صحة القول.
الفلاسفة التجريبيون يريدون الحديث عما يمكن التحقق منه فقط ووصفه بدقة.
- الفيزيائية : أطروحة لغوية علمية
إنها تصف الظاهرة بما هو متاح علميا وبالطبع هي محدودة مثلها مثل مصطلح المادية لكن كلمة فيزيائية اليوم أشد دقة بما نعنيه واقعا عبر ادوات العلم.
"الفيزيائية" إذن لا تزعم شيئًا عن جوهر العالم كما هو، بل تشير إلى إمكانية صياغة كل القضايا العلمية (حتى النفسية منها) بلغة الفيزياء أو بلغة قابلة للترجمة إلى الفيزياء.
اُدخل مصطلح الفيزيائية للفلسفة في ثلاثينات القرن العشرين.
